Flowrefy

ステップ 4／8

FLOW · まず測る

Weigh — 介入が価値あるかどうかを検討する

W は何も変更しない最後のステップであり、唯一「何もしない」を結論として許容するステップです。だからこそ REFY の前にあり、後ではありません。

計算は L の数値と O の所見に対して行われます――希望に対してではありません。問いは、最大で何が可能かではなく、自社の時間、テストの手間、最初の数週間の二重作業を含めたときに現実的に残るものは何か、です。

この質問に答える
介入は価値がありますか――そしていつから価値がありますか？
ステップの成果
根拠ある判断：どのてこか、費用はいくらか、何を節約するか、いつ回収されるか。あるいはどれも回収しないという結論。

ステップの実行方法

  1. ボトルネックをユーロで換算する

    O からのステップを L の単価と量で計算します：現状のままなら年あたりいくらかかるか？これが各介入と比較する基準です。

  2. 可能なてこを金額で示し、最大値は示さない

    「自動化でそのステップがなくなる」とは言わず、現実的にどの割合で時間を削減でき、検証・例外・後処理としてどれだけが残るかをお示しします。九十％を約束するてこは、残りを計算していません。

  3. コストを完全に計上する

    ライセンス、導入、テスト、教育、運用――そして自社担当者の時間。最後の項目はほとんど忘れられ、しばしば最大になります。これはLのプロセス時間と同じフルコスト率で計算されるべきです。

  4. 投資回収を計算し、利回りではなく

    いつ資金が回収されるか？上限と下限のコスト見積もりからの範囲で示します。およそ十八か月を超えるものは中堅企業ではもはや決定ではなく、条件不変への賭けです。

  5. ゼロ案を真面目に計算する

    何も行わなければどうなるか―量が増え損失が増えるのか、それとも現状維持か？正直な答えが「大したことは起きない」の場合もあります。その場合、このステップの結論は「何もしない」であり、次に高価な候補からサイクルを再開します。

完了条件

  • ひとつのレバーについては、コストと節約が範囲として示されます。
  • 自社の労働時間がコスト計算の項目としてあります。
  • 投資回収は期間として示され、単なる数値ではありません。
  • ゼロ案は計算され、単に言及されているだけではありません。
  • この決定は経営陣に三文でご説明できます。

典型的な誤り

自分の時間を計上しないでください

ほとんどの費用対効果計算にはライセンス費用や導入費用が入りますが、欠けているのは自社メンバーの時間です：調整、テスト、手直し、旧ルートと新ルートが並行する最初の数週間。同じフルコスト率でこれらをLに使ったのと同様に計上すると、帳面上は有利に見えた計画が破綻します。まさにそれを検証するためにこのステップがあり、購入後に破綻するよりもここで中止するほうが安上がりです。

ツール

自分で算出できるもの

自動化チェックはプロセスが技術的介入に適しているかを評価します：量、規則性、例外、データ状況。成熟度計算は回答の第二部を提供します――確定した手順のないプロセスは、どんなに高価でもてこになりません。

自動化チェック

このプロセスが自動化に値するかどうかを判定します。「いいえ」も妥当な結果です。

計算機を開く

デジタル化成熟度

貴社のプロセスの現状を五つの次元で示します。改善の評価に使える基準値になります。

計算機を開く
サンプル分析で

このステップの精算結果

テンプレート分析は各介入について節約の範囲と、それが採算に合うかどうかの判断を示します。採算に合わない場合は明記されます――「何もしない」という推奨の横に緑の数値があるのは虚偽です。

これらの分析は構築されたモデルであり、顧客プロジェクトではありません。ここにある数値は計測がどう見えるかを示すものであり、特定の方に対して得られた成果ではありません。

すべてのサンプル分析

さらに読む

FLOWREFYmessenverfeinernFFindLLay bareOObserveWWeighRReduceEEnableFFitYYield
ABB. 01時計回りの八つのステップ。右側が測り、左側が精緻化します；Yの後でサイクルは再びFに戻ります。 強調表示： Weigh。
FAQ

よくある質問

提案書に書かれているより頻繁です。典型的な二つのケース：ボトルネックが自社の影響範囲外にある――顧客、行政、サプライヤー――か、量が小さすぎる。年に四十件のプロセスは、どんなに厄介でもライセンスや導入コストに見合いません。

利回り指標は時間軸のないパーセンテージだからです：観察期間を十分に長く取れば、どの投資も良く見えます。実際に決めるべき質問は「いつお金が戻るか？」です。それに答えるのが投資回収期間で、Yで検証できます。

投資回収が短い方を実装し、もう一方を次サイクルの候補に記録します。同時に二つのてこを作るとYで区別できなくなります；その後はどちらが効いたか誰もわからず、次の次のサイクルは所見ではなく推測から始まります。

前のステップ

Observe — ストレステストで真のボトルネックを見つける

次のステップ

Reduce — 不要を除去

プロセスのコストを知りたいなら、測定してください。

まずは無料診断を始めるか、FlowVisualをダウンロードしてください。その後でどなたかと話したければ、私たちはいつでもご連絡いただけます。

お問い合わせ

リモート・固定料金・金額はユーロで