Flowrefy

ステップ 5／8

REFY · その後に精緻化する

Reduce — 不要を除去

Rは何かを変える最初のステップであり、最も安価です。それでも定期的に飛ばされます。なぜなら作業に見え、進捗に見えないからです：削除された承認ステップは誰にもお見せできませんが、新しいツールはお見せできます。

基準は優雅さではなく必要性です。各ステップは実際に下される決定を担わなければなりません。かつての出来事のために長年続いているものはプロセスステップではなく、傷痕です。

この質問に答える
何かを構築する前に、何を削れるでしょうか？
ステップの成果
ステップが少なく、システム切替が少なく、待ち行列が少ないプロセス — ライセンスを購入せずに。

ステップの実行方法

  1. 各ステップをその目的に照らして評価する

    このステップに依存する決定は何で、過去12か月で規則と異なる決定がどれだけありましたか？答えが「一度もない」なら、そのステップは削除候補です。

  2. メディア断絶箇所を数える

    人があるシステムから別のシステムへデータを転記する箇所はすべて。各断絶は同時にエラー源であり、待ち箇所です。このステップの前後にある断絶の数は、プロセスが持つ最も正直な指標の一つです。

  3. 二重入力を探す

    同じ項目が二つのシステムにあること。多くの場合一方が主で、もう一方は習慣で誰かが維持しています — しばしば誰も見ていないことを知らない人が維持しています。

  4. 待ち行列をなくす

    バッチ処理、固定の締め日、週次の承認ラウンド。週次のバッチを日次にすると、平均滞留時間を数日短縮でき、それに対して費用は発生しません。これはこのステップの最大のレバレッジであり、最も見落とされやすい点です。なぜなら滞留時間は給与明細に現れないからです。

  5. 個別審査ではなく閾値を導入する

    各注文を個別に承認する代わりに：一定額未満は自動通過し、それを超えるものだけ審査し、事後に抜き取り検査を行います。これは管理の緩和ではなく、どこでコストがかかり、どこで効果があるかを決めることです。

完了条件

  • プロセスはRの前より確実にステップが少ない — 感覚ではなく実際に数えた結果として。
  • 残った各ステップには特定可能な目的と、そのステップが担う決定があります。
  • 削除された各ステップについて、誰が削除に同意したかが明確です。
  • メディア断絶箇所の数が減少したか、あるいは変えられない理由が明示されています。
  • ここまでで購入は何も行われていません。

典型的な誤り

混乱を自動化する

四つの不要な承認があるプロセスは、自動化によって正しくなるのではなく、ただ速く誤った状態になります—しかも四つの承認はその後ツールに固定され、誰かがそれを保守しなければなりません。以降の変更は追加の設定作業を伴います。整理はサイクル全体で効果対労力の比が最も良いステップであり、表示できないために飛ばされます。

ツール

自分で算出できるもの

Rには計算機はありません — それは一連の決定であり、計算ではありません。とはいえ成熟度計算機は事前にどれだけのバラストがあるかを示します：多くの例外と固定された流れがないことは、Rが実際のレバレッジでありFではないことを意味します。

デジタル化成熟度

貴社のプロセスの現状を五つの次元で示します。改善の評価に使える基準値になります。

計算機を開く
サンプル分析で

このステップの精算結果

テンプレート分析の「介入」セクションは通常、技術からではなく、削除とルール変更から始まります。ソフトウェアの前にあるものがこのステップです。

これらの分析は構築されたモデルであり、顧客プロジェクトではありません。ここにある数値は計測がどう見えるかを示すものであり、特定の方に対して得られた成果ではありません。

すべてのサンプル分析

さらに読む

FLOWREFYmessenverfeinernFFindLLay bareOObserveWWeighRReduceEEnableFFitYYield
ABB. 01時計回りの八つのステップ。右側が測り、左側が精緻化します；Yの後でサイクルは再びFに戻ります。 強調表示： Reduce。
FAQ

よくある質問

却下率で判断します。年間200件の承認を行い一度も却下がないなら、それは管理ではなく儀式です。代替は閾値と事後の抜き取り検査です — 同じ安全性で滞留時間はごく一部です。

削除する内容を誰も知らないと困るので、LとOからのステップ順として存在している必要があります。規格に沿った完全なプロセス文書は必要ありませんし、この段階ではかえって邪魔になります：今まさに削っているものは事前に記述されている必要はありません。

その場合は残し、それ以上の議論はありません。二人承認原則、保存義務、認証からの検査ステップはRの候補ではありません。それでも、それらが適切な位置にあるかは確認できます — 流れの先頭で義務検査を行う方が、最後で行うよりもやり直しが少なく済みます。

前のステップ

Weigh — 介入が価値あるかどうかを検討する

次のステップ

Enable — 役割を明確にする

プロセスのコストを知りたいなら、測定してください。

まずは無料診断を始めるか、FlowVisualをダウンロードしてください。その後でどなたかと話したければ、私たちはいつでもご連絡いただけます。

お問い合わせ

リモート・固定料金・金額はユーロで