단계 8 / 8단계

REFY · 그다음 다듬습니다

Yield — 수익을 입증하세요

Y는 방법을 검증 가능하게 만드는 단계입니다. 이것이 없으면 이전의 모든 것은 근거 있는 의견에 불과합니다. 따라서 이 단계의 가장 중요한 규칙은 제한입니다: 측정은 L과 O에서 사용한 동일한 계산 방식으로 해야 하며 더 나은 방식으로 해서는 안 됩니다.

재측정에는 발생하지 않은 것도 포함됩니다. 개선만 보여주는 보고서는 측정이 아니라 프레젠테이션이며 다음 주기의 기반을 빼앗습니다.

질문에 답합니다
개입이 무엇을 가져왔고 이제 병목이 어디에 있습니까?
단계의 결과
L과 O와 동일한 계산으로 얻은 전후의 유로와 처리시간, W의 추정과의 편차, 그리고 명명된 새 병목입니다.

단계 수행 방법

  1. 같은 측정을 반복합니다, 새 측정이 아닙니다

    동일한 단계 순서, 동일한 전부 원가율, 동일한 양 기준, 동일한 시뮬레이션 시행 횟수. 중간에 방법을 개선한 사람은 프로세스의 개선이 아니라 방법의 개선을 측정하는 것입니다.

  2. 새 상태가 루틴이 될 때까지 기다리세요

    전환 직후에는 전환 자체를 측정합니다: 문의, 적응, 중복 작업. 프로세스는 정상 행동을 보이기까지 수십 건의 사례가 필요합니다. 미리 측정하면 아무에게도 쓸모없는 수치가 나오고 나중에 설명해야 합니다.

  3. 한 개가 아니라 두 가지 수치를 보고하세요

    연간 비용과 처리시간을 분포로 제시합니다. 프로세스는 더 싸지면서 동시에 더 불안정해질 수 있습니다 — 평균 처리시간은 줄고 P90은 상승할 수 있습니다. 단일 수치는 바로 이 경우를 가립니다.

  4. 새 병목을 지명하세요

    효과적인 개입 후에는 병목이 다른 곳으로 이동합니다; 두 번째로 느린 단계가 이제 가장 느린 단계입니다. 이 정보는 불편하더라도 결과에 포함되어야 합니다 — 다음 주기로 들어가는 입구이기 때문입니다.

  5. 차이를 W와 비교하세요

    W에서 추정한 것과 지금 나오는 것. 편차는 전체 주기에서 가장 가치 있는 정보입니다: 자체 추정 절차가 유효한지 알려주고 다음 W를 보정합니다.

완료 기준

  • 전과 후는 동일한 계산 방식에서 나옵니다.
  • 차이는 점값이 아니라 범위로 표시됩니다.
  • 비용과 처리시간은 별도로 표기됩니다.
  • 새로운 병목이 지정되었습니다.
  • W의 추정치와의 편차가 설명되었고 반올림으로 사라지지 않았습니다.

전형적인 실수

오직 성공만 보고하십시오

개선된 부분만 보여 주는 재측정은 측정이 아닙니다. 재측정에는 악화된 점, 변함없는 점, 그리고 병목이 이동한 위치가 포함되어야 합니다. 이를 생략하는 사람은 기분 좋은 최종 보고서를 사지만 다음 사이클에서 그 비용을 치릅니다: 그 사이클은 발견이 아니라 가정으로 시작하게 되고, 그 가정은 당시 그럴듯해 보였던 가정일 뿐입니다.

도구

스스로 계산 가능한 항목

프로세스 비용 계산기는 여기에서 같은 입력을 사용하되 변경된 시간만 달리하여 두 번째로 사용됩니다. 이것이 재측정의 핵심 요령입니다: 더 나은 계산이 아니라 동일한 계산입니다.

FlowVisual

FlowVisual은 설문지가 멈추는 지점에서 이 방법이 계속 작동하도록 하는 도구입니다: 프로세스를 그려 수백 번 실행하고 어떤 단계가 막히는지 읽어냅니다. 이것은 자체 도메인의 별도 제품입니다 — FLOWREFY는 방법이고 FlowVisual은 도구입니다.

FLOWREFYmessenverfeinernF찾으십시오L드러내십시오O관찰하십시오W저울질하십시오R줄이십시오E가능하게 하십시오F맞추십시오Y수율을 확인하십시오
ABB. 01시계 방향으로 여덟 단계입니다. 오른쪽 절반이 측정하고 왼쪽 절반이 세밀화합니다; Y 이후에는 사이클이 다시 F에서 시작합니다. 강조: 수율을 확인하십시오.
FAQ

자주 묻는 질문

프로세스가 다시 일상화될 때까지 측정합니다 — 보통 수십 건의 작업 또는 한두 달, 둘 중 먼저 발생하는 것이 기준입니다. 처리량이 매우 적은 프로세스는 더 오래 걸릴 수 있습니다; 그럴 경우 나중에 측정하지만 부정확해지지는 않습니다.

그 결과가 보고서에 기록되며, 원인에 대한 추정도 함께 제시됩니다: 잘못된 병목, 너무 작은 지렛대, 또는 다른 단계가 효과를 다시 먹어 치운 경우 등입니다. W에서의 가정이 틀렸음을 보여 주는 한 사이클은 불쾌하지만 — 같은 잘못된 가정으로 다음 개입을 하는 것보다 비용이 적습니다.

현장이 변했기 때문입니다. 이전에 가장 비용이 많이 들던 프로세스가 효과적인 개입 이후에는 더 이상 그렇지 않을 수 있으며, 목록에 있던 다른 후보가 이제 최상위에 올라올 수 있습니다. 같은 프로세스에서 바로 다음 지렛대를 만드는 것은 L에서의 선택을 건너뛰고 다시 감에 의존하는 것이 됩니다.

귀사의 프로세스가 얼마 드는지 알고 싶으시면: 측정하십시오.

무료 진단으로 시작하거나 FlowVisual을 다운로드하세요. 이후에 누군가와 이야기하고 싶다면 저희에게 연락해 주십시오.

문의하기

원격 · 고정가 · 결과를 유로로 제공됩니다