流程自动化

审批流程数字化:5 种类型、工具与最佳实践

Jonas Höttler8. 二月 20267 min
简而言之

开始时值得优先处理五类审批:发票、订单、休假、合同和内容审批。数字化的顺序是:先记录现状流程,然后删除多余的审批层级并设定金额阈值,只有在此之后再选择工具(在 Microsoft 环境中选 Power Automate,涉及多个系统时选 Make 或 n8n,多层级流程链则选 Kissflow 或 ProcessMaker)。阻碍流程推进的几乎从来不是审批人花费的工作时间,而是之前的滞留时间:决定成败的是代理规则、升级时限和完整的审计追踪,而不是集成的数量。

一排安装在导轨上的机械继电器,其中一个处于断开状态
Inhaltsverzeichnis

把一次中型企业的人工发票审批全过程算清楚,包括人工成本、处理时长、催促邮件和损失的折扣,您会发现每张发票的成本大约是47€。同样的审批数字化后约为8€。差额不是软件功能,而是几分钟的走动和三天的拖延,因为审批人在度假。两个数值都是计算得出,不是来自某个客户;不同企业差距可能很大,但方向一致。

在本文中,我们拆解5类典型的审批流程(发票、请假、采购、投资、合同),说明何时应使用何种工具,以及哪些流程您不应数字化,因为它们在下一次审计中可能会被废弃。

什么是审批流程?

“审批流程”(也称:批准流程,Approval Workflow)是一个结构化的流程,其中某个人或机构对一项事项做出决策——通常是批准或拒绝。

“典型流程:”

  1. 申请人提交事项
  2. 事项被转交给审批者
  3. 审批者核查并决定(批准/拒绝/驳回)
  4. 若批准:自动后续处理
  5. 记录与归档

听起来很简单——但在实践中常常变成长征:申请在邮箱里消失、代理规则缺失或未定义升级机制时尤其如此。

为什么要把审批流程数字化?

人工审批的问题

  • “长时间搁置”:申请等待处理需数天或数周
  • “缺乏透明度”:没人知道申请目前在哪个环节
  • “无法追踪”:谁何时批准了什么?
  • “易出错”:错误的审批人、被遗忘的步骤
  • “替代问题”:休假或病假时怎么办?

单个审批环节对整个周期的阻塞程度,在我们的示例分析 AN-2026-02 中体现(构建性示例,非客户数据)。对一家建筑公司的发票审批做了500次模拟运行:

{
  "caption": "Wie oft war dieser Schritt der Engpass? Musteranalyse AN-2026-02, 500 simulierte Durchläufe",
  "unit": "%",
  "data": [
    { "label": "Freigabe Bauleitung", "value": 71, "tone": "critical" },
    { "label": "Kontierung", "value": 9 },
    { "label": "Zahlung", "value": 9 },
    { "label": "Sachliche Prüfung", "value": 8 },
    { "label": "Rechnungseingang", "value": 3 }
  ]
}

该环节的纯操作时间为5至20分钟,但搁置时间以天计。而且建筑负责人当时仅31%的时间被占用。问题不是人手不足,而是缺少数字化通道。

数字化审批的优势

  • “自动路由”:申请自动到达正确的审批人
  • “实时跟踪”:随时可见事项处于何处
  • “完整记录”:合规所需的全审计轨迹
  • “代理规则”:缺席时的自动转发
  • “升级机制”:超时自动提醒

五类最重要的审批流程

1. 发票审批

发票审批通常是最先数字化的候选流程,因为它的收益最快显现:发生频率高、规则明确、搁置时间通过损失的折扣直接计入成本。

“典型数字流程:”

  • 发票到达(邮件、扫描、电子发票)
  • 自动抓取发票数据(OCR或电子发票)
  • 与订单/合同匹配
  • 由业务部门进行实质性核查
  • 由预算负责人审批(视金额可能多级)
  • 移交给财务/ERP

“工具”:DATEV Unternehmen online,GetMyInvoices,Candis,或像 Make/n8n 这样的工作流平台

在同一示例分析 AN-2026-02 中(构建示例,非客户案例),审批从纸质文件迁入ERP,并推送到建筑负责人的手机。发票入口改为电子发票。除此之外不做更多变动:

[
  { "label": "Durchlaufzeit (Median)", "value": "9,4 → 3,1", "unit": "Tage", "tone": "positive" },
  { "label": "Durchlaufzeit (P90)", "value": "21,5 → 7,2", "unit": "Tage", "tone": "positive", "note": "Skontofrist 14 Tage" },
  { "label": "Auslastung Buchhaltung", "value": "92 → 74", "unit": "%", "tone": "positive" },
  { "label": "Ersparnis im Modell", "value": "21.000", "unit": "€/Jahr" }
]

关键指标是 P90:即使在不利情况下,审批仍可在折扣期限内完成。节省的三分之二来自收回的折扣,一部分来自减少的返工。

2. 采购审批

采购审批确保支出受控并列入预算。

“典型数字流程:”

  • 员工创建采购申请(BANF)
  • 自动与预算限额比对
  • 小额流向主管审批,大额流向采购部门
  • 使用数字签名批准
  • 自动向供应商下单

“特殊点”:基于金额的路由(例如:至500€由团队领导,至5.000€由部门主管,以上由管理层)

3. 请假申请

请假是审批流程的经典案例,却常常仍是纸质或半纸质的。

“典型数字流程:”

  • 员工通过自助门户提交请假申请
  • 自动检查剩余假期
  • 转交给主管
  • 点击或在应用中批准
  • 自动记入日历和人力系统
  • 通知团队

“工具”:Personio,HRworks,Absence.io,或通过 Power Automate/Make 集成

4. 合同审批

合同通常需要多级审批,且与合规高度相关。

“典型数字流程:”

  • 上传合同草案
  • 业务部门的实质性审查
  • 法务部门的法律审查
  • 财务审查(在有重大金额时)
  • 管理层最终批准
  • 数字签名与归档

“特殊点”:并行审批(法务与业务同时审查)可显著加快流程。

5. 内容审批

市场团队、编辑和代理机构常遇到内容审批耗时过长的问题。

“典型数字流程:”

  • 完成内容并提交评审
  • 自动分配评审者(领域专家、合规、管理层)
  • 在工具内直接评论和提出修改
  • 最终批准并发布
  • 归档已批准版本

用于数字审批的工具

无代码工作流工具

对于大多数企业,无代码是最佳切入点(更多内容见我们的 Workflow-Automatisierung Tools Vergleich):

  • “Make (ehemals Integromat)”: 可视化工作流构建器,连接任意应用。适合需要多系统协同的审批流程。
  • “Microsoft Power Automate”: 与 Microsoft 365 无缝集成。适合在 Microsoft 生态内的企业。
  • “n8n”: 开源替代方案,完全可控。支持自托管。
  • “Zapier”: 操作最简单,适合入门级、规则较简单的审批。

专用审批软件

  • Kissflow:专注于 Approval Workflows
  • ProcessMaker:功能强大的开源 BPM,具备出色的审批功能
  • Nintex:面向企业的复杂审批解决方案

现有工具中的功能

许多企业已有支持审批的工具:

  • Jira/Confluence:审批插件
  • SharePoint:Power Automate 流程
  • Slack/Teams:审批机器人与集成

数字审批的最佳实践

1. 小步起步

从一个满足以下条件的审批开始:

  • 频繁发生(至少每周一次)
  • 规则清晰(谁批准什么)
  • 当前令人头痛
  • 复杂度可控

2. 定义代理规则

每个审批流程都需要代理规则:

  • 审批人休假时谁来审批?
  • 几天后自动升级?
  • 代理权限有无上限?

3. 智能使用金额分界线

不是每个事项都需要相同审批层级:

  • 极小金额:自动批准
  • 小额:一级审批
  • 中额:两级审批
  • 大额:多级并含管理层

4. 建立透明度

  • 未审批事项的仪表盘
  • 自动状态通知
  • 流转时间测量并优化

5. 确保合规

  • 完整审计轨迹(谁、何时、什么)
  • 可审计的归档
  • 敏感事项采用双人审批
  • 符合 DSGVO 的数据处理

分步实施:将审批流程数字化

步骤1:记录现状(IST)

记录当前流程:

  • 谁提交申请?
  • 需要哪些信息?
  • 谁在什么条件下批准?
  • 批准后发生什么?
  • 有哪些例外情况?

步骤2:定义目标(SOLL)

在数字化前先优化流程:

  • 去除不必要的审批层级
  • 定义金额分界线
  • 制定代理规则
  • 明确升级路径

步骤3:选择工具

选择合适的工具时考虑:

  • 需要集成多少系统?
  • 审批规则有多复杂?
  • 现有 IT 基础设施如何?
  • 预算是多少?

步骤4:实施与测试

  • 在工具中建模工作流
  • 用测试数据演练
  • 检查所有特殊情况(拒绝、驳回、代理)
  • 包含试点用户群

步骤5:推广与优化

  • 逐步向所有用户推广
  • 开展培训
  • 收集反馈
  • 流转时间测量并持续改进

常见错误及避免方法

  • “一开始太复杂”:不要从最复杂的审批入手
  • “缺乏流程优化”:把坏流程数字化只会把坏流程变成数字化的坏流程
  • “忘记 IT 部门”:及早让 IT 参与,不要突然通知他们
  • “无代理规则”:数字化审批中最常见的问题来源
  • “缺乏变更管理”:员工需要理解并接受新流程的价值

结论:现在就开始数字化审批流程

数字化审批是企业提高效率的最快途径之一。工具成熟,成本可控,收益立竿见影。

使用我们的免费 Prozesskosten-Analyzer 来计算您人工审批流程的真实成本。

“从最让您头疼的审批开始”——通常是发票审批或请假申请。2–4周内,您就可以上线第一个数字审批流程。

我们很乐意协助您进行分析、工具选择和实施您的 Prozessautomatisierung。从 Prozessanalyse 到整体 Prozessoptimierung,我们为您的企业找到合适的方案。

如果您想知道流程的成本:就测量它。

从免费的诊断开始或下载 FlowVisual。如果之后想与人沟通,我们随时可联络。